作者: notover (反中崇美愛台灣) 看板: HatePolitics
標題: [問卦] 美牛真的有那麼不好嗎?
時間: Sun Jun 10 10:06:55 2012
幹
誰不知道瘦肉精美牛有一定程度風險
誰不知到美國壓力很大
誰不知道這是經貿問題 更是國際政治問題
台灣的貿易要生存
本來就必須以瘦肉精美牛為代價 與美國重啟談判
今天馬英九為了個人的形象
一開始鬼扯一堆三個沒有 還找來一堆御用學者背書
一直要幫瘦肉精漂白 不願承擔開放有風險藥物之名
有看過買家拼命幫賣家打廣告的?
負責任的作法 應該是對全民講清楚
說明瘦肉精有一定風險 但是台灣身為小國
不得不讓步以交換經濟利益
然後再跟全民道個歉
幹 但是愛面子的馬英九怎麼可能作到
幹
沒關係啦 老馬你繼續貪名沒關係
廉政署跟法院只會抓貪錢的
你貪名再怎麼貪得無厭 沽名釣譽 欺世盜名
都不會被抓去關
--
I see a lot of chinks on the board.
我在木板上看見一堆裂縫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.128.37
※ 編輯: notover 來自: 111.254.128.37 (06/10 10:10)
→ roxinnccu:對全民講清楚？講清楚？告訴你一件事情你不要太驚訝： 06/10 10:13
→ roxinnccu:『這裡是台灣！』 06/10 10:13
→ Encounter911:瘦肉精的風險程度 除了某些花果山的吱吱聽不懂之外 06/10 10:27
→ Encounter911:還有人不知道瘦肉精風險有多"高"嗎? 06/10 10:27
→ Encounter911:我只是很好奇 為啥沒人帶頭喊"農藥"零檢出? 06/10 10:28
→ weirdgrape:因為種水果一定一定一定會有農藥 只是有無超標而已~ 06/10 10:32
→ Encounter911:以風險危害的觀念來說 農藥殘留對人體傷害不是更高? 06/10 10:34
→ Encounter911:搞不懂這些人反美牛的理由 真的要反美牛 換個梗吧~~ 06/10 10:35
推 sofaly:你也只是聽來= = 很專業嗎? 別生氣純好奇 06/10 10:36
→ MrTexas:馬英九堅持進口毒美牛,居心叵測,意圖使R.O.C.亡國滅種。 06/10 10:37
→ PlasmidDNA:樓上兩位不但是聽來的還加臆測,那可是很專業耶~XD 06/10 11:03
推 MrTexas:馬英九包藏禍心,昭然若揭呀 06/10 11:05
→ PlasmidDNA:所以主題哥很專業啊,我沒說錯耶~XD 06/10 11:07
推 sofaly:即使是煮菜的鹽 油 飲料加的糖 也是能少就少 這不需要專業 06/10 11:34
→ sofaly:大家都是聽來的 但是不要吃是最安全的方法 06/10 11:36
推 amimi0629:修法修標準開放每牛後最爽的不是美國 而是台部分畜農 06/10 11:45
→ amimi0629:終於不用偷用拉！！的想法 06/10 11:45
標題: [問卦] 美牛真的有那麼不好嗎?
時間: Sun Jun 10 10:06:55 2012
幹
誰不知道瘦肉精美牛有一定程度風險
誰不知到美國壓力很大
誰不知道這是經貿問題 更是國際政治問題
台灣的貿易要生存
本來就必須以瘦肉精美牛為代價 與美國重啟談判
今天馬英九為了個人的形象
一開始鬼扯一堆三個沒有 還找來一堆御用學者背書
一直要幫瘦肉精漂白 不願承擔開放有風險藥物之名
有看過買家拼命幫賣家打廣告的?
負責任的作法 應該是對全民講清楚
說明瘦肉精有一定風險 但是台灣身為小國
不得不讓步以交換經濟利益
然後再跟全民道個歉
幹 但是愛面子的馬英九怎麼可能作到
幹
沒關係啦 老馬你繼續貪名沒關係
廉政署跟法院只會抓貪錢的
你貪名再怎麼貪得無厭 沽名釣譽 欺世盜名
都不會被抓去關
--
I see a lot of chinks on the board.
我在木板上看見一堆裂縫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.128.37
※ 編輯: notover 來自: 111.254.128.37 (06/10 10:10)
→ roxinnccu:對全民講清楚？講清楚？告訴你一件事情你不要太驚訝： 06/10 10:13
→ roxinnccu:『這裡是台灣！』 06/10 10:13
→ Encounter911:瘦肉精的風險程度 除了某些花果山的吱吱聽不懂之外 06/10 10:27
→ Encounter911:還有人不知道瘦肉精風險有多"高"嗎? 06/10 10:27
→ Encounter911:我只是很好奇 為啥沒人帶頭喊"農藥"零檢出? 06/10 10:28
→ weirdgrape:因為種水果一定一定一定會有農藥 只是有無超標而已~ 06/10 10:32
→ Encounter911:以風險危害的觀念來說 農藥殘留對人體傷害不是更高? 06/10 10:34
→ Encounter911:搞不懂這些人反美牛的理由 真的要反美牛 換個梗吧~~ 06/10 10:35
推 sofaly:你也只是聽來= = 很專業嗎? 別生氣純好奇 06/10 10:36
→ MrTexas:馬英九堅持進口毒美牛,居心叵測,意圖使R.O.C.亡國滅種。 06/10 10:37
→ PlasmidDNA:樓上兩位不但是聽來的還加臆測,那可是很專業耶~XD 06/10 11:03
推 MrTexas:馬英九包藏禍心,昭然若揭呀 06/10 11:05
→ PlasmidDNA:所以主題哥很專業啊,我沒說錯耶~XD 06/10 11:07
推 sofaly:即使是煮菜的鹽 油 飲料加的糖 也是能少就少 這不需要專業 06/10 11:34
→ sofaly:大家都是聽來的 但是不要吃是最安全的方法 06/10 11:36
推 amimi0629:修法修標準開放每牛後最爽的不是美國 而是台部分畜農 06/10 11:45
→ amimi0629:終於不用偷用拉！！的想法 06/10 11:45
全站熱搜
留言列表